ÄMNE:

Förslag, ett enkelt sätt att få till en bra namninsamling med många som skriver under är att köra en lista gratis på namninsamling.com/ - då kan folk skriva under online och sen kan man skicka listan till berörda myndigheter. Om någon är bra på att skriva ihop en protest, tex. där kontentan är att man kräver att vattenskotern likställs med fritidsbåten med vettiga argument varför detta skall ske så kan man ju sprida den på de olika båtforumen, då lär man få ganska många som skriver under den!

Förslag till text?Posta gärna här så kan vi rätta och kika igenom den alla.

Jag kan hålla i namninsamlingen sedan genom ovan nämnda länk. om det är okej?

När vi väl har startat det så har man en länk som man kan sprida på olika båtsidor och säkerligen har många utav oss bilintresse som kan sympatisera oxå eller liknande.

Bror skall lägga i skotern idag så jag får väl höra med honom senare.
Tilläggas bör att vi inte alls stött på samma tråkiga attityd ens i Dalälven runt Avesta.

www.w.lst.se/template/Forminfo.aspx?id=9704

Nyheter från länsstyrelsen Dalarna.


hum!

förändrar detta något föross vattenskoteråkare? liksom 2 ställen i Hela dalarna???

FÖRSLAG PÅ INNEHÅLL.

Namninsamling mot vattenskoterförordningen

Vi anser att vattenskoterförordningen diskriminerar oss användare, säljare och service verkstäder mfl. Vi anser att den begränsande lagen är ogiltig oavsett om områden är avsatta eller ej. Vi stödjer den allmänna uppfattningen att så kallade sittmaskiner(vattenskoter) och ståmaskiner(jet skies) fullt ut skall jämställas med övriga båtar och inte särbehandlas. Vi anser att där idag trafik med fritidsbåtar är tillåtna, måste ovan nämnda maskiner också vara tillåtna.

Mer text? felaktigheter med uppfattningen här?
Jag har reggat mej på namninsamling.se och vill först att ni tycker till innan jag skapar namninsamlingen i skarpt läge.

Joakim Enoksson skrev: FÖRSLAG PÅ INNEHÅLL.

Namninsamling mot vattenskoterförordningen

Vi anser att vattenskoterförordningen diskriminerar oss användare, säljare och service verkstäder mfl. Vi anser att den begränsande lagen är ogiltig oavsett om områden är avsatta eller ej. Vi stödjer den allmänna uppfattningen att så kallade sittmaskiner(vattenskoter) och ståmaskiner(jet skies) fullt ut skall jämställas med övriga båtar och inte särbehandlas. Vi anser att där idag trafik med fritidsbåtar är tillåtna, måste ovan nämnda maskiner också vara tillåtna.

Mer text? felaktigheter med uppfattningen här?
Jag har reggat mej på namninsamling.se och vill först att ni tycker till innan jag skapar namninsamlingen i skarpt läge.

Visst låter det bra, men tycker inte vi ska vara allt för snabba med att skapa en namninsamling innan vi har tillräckligt med argument varför lagen är fel och vad vi skoteråkare faktiskt tycker.

Det verkar som vi behöver agera snabbt för till nästa sommar har dom garanterat "tillräckligt" med områden.

Det är juh dock viktigt att texten verkligen utformas på ett sätt så att det visar att detta faktiskt ligger i strid med gällande EU-regler.

Är det omöjligt att göra en "Det parti som underkänner och eliminerar vattenskoterförordningen och jämställer vattenskotern med vilken båt som helst, som det ju är, får min röst i valet". :dita:

Teknikern skrev: Är det omöjligt att göra en "Det parti som underkänner och eliminerar vattenskoterförordningen och jämställer vattenskotern med vilken båt som helst, som det ju är, får min röst i valet". :dita:

OCH VILKA ÄR DET??? :dita:

Tiberg har ju underkänt hela vattenskoterförordningen med eller utan tillåtna områden för skoterkörning. Eftersom att om man bara tillåter körning på vissa platser så begränsar man den fria rörligheten för varor inom EU.

Finns även sjörättsexperter på Chalmers i Göteborg som tycker förordningen är vansinnig så det finns hjälp att få vid talan.