ÄMNE:

Toffe skrev: Det kommer att bli en SHO :winner: å ev har jag kvar RXPn oxå då har man möjlighet till variation :winner:

Bra där Toffe

Tjackavolvo skrev: Kolla den här länken !?

www.yamaha-motor.com/waverunner/ ... age01.aspx

to compare a 2 seater (FZR) with a 3 seater RXT-X, is fair
to say the FZR teleskopsteering is better for offshore as the RXT-X ( it has allready a higher steering for offshore ) is also BS

Spelar väl ingen rock n roll om det e en 2 eller 3 sits när dom är nästa lika långa? eller har jag fel? för vad jag förstår så är det en jämförelse med gamla RXT-X och den är väl några cm kortare än FZR?

FZR och RXT-X är ungefär lika långa.. dock är FZRèns skrov kortare.... däcket "hänger över ganska mkt baktill på yamman och gör att de ser lika stora ut.

Toffe skrev: Det kommer att bli en SHO :winner: å ev har jag kvar RXPn oxå då har man möjlighet till variation :winner:

Jag tror inte du blir besviken, jag hadde en vässad rxp innan och har nu bytt till en sho
och får nog säga att det är både på gott o ont. sho går hårdare isjön men är stabilare och inte
så gungig.motormässigt så är rxp vassare i slutet av registret men svarar sämre på gasen än sho, man märker att sho har större motor och inte behöver kämpa på samma sätt som rxp.
Tittar man på byggkvaliten så känns sho mycket mer välbyggd än rxp.
# rxp=mer race
# sho=bättre allround och betydligt bättre om man vill dra tex wakeboard.
bara min personliga åsikt men smaken är som baken

Ja.

nu har jag ju faktiskt provat min nya SHO oxå, och är mkt nöjd men kommer alltid att hålla Rxpn varmt om hjärtat tycker den är en förbannat rolig maskin för dom pengarna, men just nu känns SHOn helt rätt(kanske är åldern? )